MECİD MECİDÎ'NİN HZ. MUHAMMED (SAS) FİLMİ ÜZERİNE
1.
Batı (insan tasvirli) resimde de heykelde de tiyatroda da ve elbette sinemada da bizden öndedir. Bunun bir sebebi de dinimizde tasvirin taklidin netameli görülmüş olmasıdır. Bu sahalarda geri kalmışlığımıza dövünmemiz tam bir komplekstir.
2.
Müslümanların bu tarz işlere tepkilerini hafife almamak lazım. Bu kapıyı dinimiz kapadı. Bugün birileri iftiralarla dolu bir Peygamber filmi çek(e)miyorlarsa, bu biraz da bu tepkinin neticesi... Seyretmeyin diyen kişi kendince bir nehy-i ani'l-münker yapıyor. Uyarsın veya uymazsın. Ama nehyi nehy etmemek de lâzım.
3.
Tâ Abdülhamid zamanında Fransa'da Muhammed tiyatroları oynamak isteniyor, tepkiler gösteriliyor. Engelleniyor.
Mecîdî hususunda da en azından izleyeceklere bu işin bir tarafgir bakış açısı mahsulü olduğu iyice belletilmiş oldu. Sonra bu bir üçleme imiş. Yetişkinliğini nasıl gösterecek? Sonunda bir halîfe bıraktıracak mı? İfk, Gadir Hum gibi meseleleri nasıl ele alacak? Belki müslümanların tepkisi bunlarda Mecidi'ye ayağını denk aldıracak.
Mecîdî hususunda da en azından izleyeceklere bu işin bir tarafgir bakış açısı mahsulü olduğu iyice belletilmiş oldu. Sonra bu bir üçleme imiş. Yetişkinliğini nasıl gösterecek? Sonunda bir halîfe bıraktıracak mı? İfk, Gadir Hum gibi meseleleri nasıl ele alacak? Belki müslümanların tepkisi bunlarda Mecidi'ye ayağını denk aldıracak.
Hıristiyan din adamlarının bütün perişan halimize rağmen bu korumacılığımıza hırsla haset ettiğine eminim. Çünkü batıda bu iş bitti.
4.
Last Prophet diye Hollywood mahsulü bir çizgifilm var. Girişinde bu eserde Ezher âlimlerinin görüşleri dikkate alınmıştır diye ibare var. Efendimiz'i resmetmiyor. Fakat neticede o da bir senaryo içeriyor ve Efendimiz'i sadece bir sosyal devrimci gibi gösteriyor. (Mecîdî'de ise mistik, bol mucizeli ışıltılı bir takdis hâkim imiş) Yine de zararlı sayılmaz. Faydalı bile denilebilir. Keşke Mecîdî de animasyon yapabilseydi. Yapımlar çoğaldıkça, tenkitlerde dikkat çekilen aynîleştirme problemi ortadan kalkar.
5.
Mecîdî'nin filminde, Şiîlik yüzünden Hâşim oğulları biraz abartılıyormuş anladığım kadarıyla. Hâlbuki bu çizgifilmde benim bile yadırgayacağım kadar, müptezel, pejmürde bir Ebû Leheb portresi çizilmişti. Kur'ân'ın ismini vererek tel'in ettiği bir kâfirin Hâşim oğullarından olması, şia için ne kadar acı!..
6.
En mühim ikaz şu olmalı: Efendimiz'in hayatı okunmalı... Sahih hadislerden, kitaplardan ve O'nun sünnetini yaşayan temiz nâsıyelerden, pâk sîretlerden...
Filmle olmaz bu iş. Çünkü o bir senaryodur. Çağrı'yı seyreden bütün zaferleri Hz. Hamza kazandırdı zanneder. Abartılı bir Hz. Hamza profili senaryonun neticesi olmuştur. Hz. Ebubekir, Ömer, Osman ve Ali'yi göstermeyeyim derken, onları silikleştirir. Gösterse basitleştirir. Film neticede bu tehlikeleri barındırıyor. Belki yüz hatlarını abartmayan animasyonlar daha müessir olabilirdi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder